Chelsea Cảm Thấy The Blues Dưới Cuộc Thập Tự Chinh Không Clueless của Todd Boehly tại Stamford Bridge | Ý KIẾN

“Vô tư, dù chúng ta ở đâu,

Chúng tôi là CFC nổi tiếng,

Và chúng tôi không quan tâm,

Dù bạn là ai,

‘Vì chúng tôi là CFC nổi tiếng’

Bài thánh ca đặc trưng này của The Blues, nhằm tiếp thêm sinh lực cho đội bóng của họ, đáng buồn thay lại trở thành hình ảnh thu nhỏ của hai năm qua vì tất cả những lý do sai lầm, đặc biệt là dưới triều đại của Todd Boehly. Làm sao vậy? Vâng, hãy nói về nó.

Nói một cách khá đơn giản, Chelsea đã trở thành một đứa trẻ nhà giàu hư hỏng mà tất cả chúng ta đều có thể biết/nghe nói đến trong đời. Bạn biết tôi đang nói về ai. Không chỉ là người bị hủy hoại bởi sự giàu có của nhiều thế hệ (ahem, United, ahem) mà còn là chàng trai gắn bó một thời mà chúng ta từng đi chơi cùng từ đầu đời, người sau khi vấp phải sự giàu có sau này trong đời, giờ đã trở thành một đứa trẻ không thể chịu đựng được với đầu họ luôn ở trên mây.

Vì vậy, giống như cách những người bạn cũ sẽ làm như vậy trong một buổi tụ tập, với một vài tiếng xì xào, hãy ngồi xuống, nắm bắt và phân tích những gì The Blues đã làm cho đến nay dưới sự lãnh đạo của Todd Boehly.

Tiền đây

Hãy bắt đầu mọi thứ và bắt đầu cuộc trò chuyện với câu chuyện dễ dàng hơn: chi tiêu của Chelsea trên thị trường chuyển nhượng.

Nhìn lại, có thể nói nhiệm kỳ của Roman Abramovich giống như tia lửa đốt cháy rừng, đó chính là thói quen chi tiêu của Chelsea hiện nay. Cầu thủ người Nga từng bị chế giễu và đổ lỗi cho việc chi tiêu quá mức một cách trắng trợn trong thời gian của mình (buồn cười thay, thường là bởi những người như những người ủng hộ United và City mà bản thân các câu lạc bộ của họ cũng không phải là thánh). Và thành thật mà nói, điều đó khá xứng đáng vì trong suốt thời gian dài làm chủ của The Blues, Abramovich đã chi tổng cộng 2,34 tỷ euro cho tổng số 489 vụ chuyển nhượng (bao gồm cả các khoản cho vay).

Nghe có vẻ điên rồ? Chà, không nhiều như những gì Boehly đã làm, tin tôi đi.

Theo phong cách Mỹ thực sự, Boehly đã chi tiêu rất nhiều. Ít nhất, số tiền đã được chi tiêu (hay theo cách nói của Boehly là “đầu tư”) trong hai năm qua kể từ khi người Mỹ nắm quyền kiểm soát là không thể đo lường được. À, nói chính xác hơn là đã hơn 1,3 tỷ euro, hơn một nửa số tiền Abramovich đã chi trong toàn bộ 19 năm sở hữu Chelsea.

Để hiểu rõ hơn một chút, đây là danh sách bao gồm số tiền mà các câu lạc bộ Premier League đã chi cho phí chuyển nhượng trong suốt thời gian tồn tại của họ.

Vâng, bạn đọc đúng. Chelsea, chỉ dưới sự lãnh đạo của Boehly, đã đã chi nhiều tiền hơn 10 trong số 19 câu lạc bộ (hiện đang thi đấu ở Premier League mùa giải 2024/25) đã trải qua trong toàn bộ lịch sử của họ.

Bây giờ, đó thực sự là sự điên rồ (hay đúng hơn đó là thị trường tự do tư bản màu xanh thực sự mà người Mỹ yêu thích, các bạn).

Tuy nhiên, trong mắt Boehly, điều đó không hề điên rồ. Thay vào đó, nó hoàn toàn là kinh doanh.

Hãy nhìn Chelsea theo cách mà có lẽ chính doanh nhân Boehly cũng hiểu: câu lạc bộ đã đạt được gì trong hai năm qua?

À, truyện ngắn thôi, không có gì.

Cho đến nay, sau 2 năm kể từ khi Boehly nắm quyền, phong độ trên sân của The Blues đã tụt xuống mức thấp mới.

Vào mùa giải 2022/23, dưới sự dẫn dắt của ba huấn luyện viên khác nhau là Thomas Tuchel, Graham Potter và sau đó là Frank Lampard, The Blues bằng cách nào đó đã khiến mọi người ngạc nhiên hàng tuần với những kết quả ngày càng tệ hơn.

Tất cả sự bối rối đã được gói gọn bằng việc họ cán đích ở vị trí thứ 12 kém cỏi trên BXH, trái ngược hoàn toàn với vị trí thứ 3 của họ ở mùa giải trước, đánh dấu thành tích tệ nhất của họ ở Premier League kể từ mùa giải 1993-94, hay nói một cách đơn giản hơn, đó là điều tồi tệ nhất của họ trong một mùa giải. Mùa giải 38 trận.

Nó cũng đánh dấu sự sụt giảm điểm tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay của một đội bóng ở Premier League trong các mùa giải liên tiếp, đánh dấu kỷ lục -37 điểm mà họ đạt được trước đó dưới thời ‘Người đặc biệt’ Jose Mourinho trong mùa giải 2015-16. Tôi chắc chắn rằng Jose không muốn nói về điều đó vào lúc này.

Chắc hẳn họ đã tiến bộ hơn ở mùa giải tiếp theo phải không? Vâng, về mặt kỹ thuật thì đúng vì sau khởi đầu mùa giải tồi tệ, Chelsea bằng cách nào đó đã hòa nhập và giành được vị trí thứ sáu (không có gì đáng ngạc nhiên khi xếp trên Manchester United thậm chí còn tệ hại hơn), nhờ vào cầu thủ trẻ Cole Palmer.

Tuy nhiên, The Blues, đội đã vô địch Champions League vào năm 2021, vẫn không còn tranh cãi về điều tương tự và đã không đăng ký bất kỳ hình thức cúp bạc nào dưới tên của họ kể từ khi Boehly đến.

Những mối quan hệ (và những trò hề) của Boehly ở Chelsea

Bây giờ chúng ta đừng nông cạn nữa. Có lẽ chúng ta có thể mở rộng tầm nhìn của mình một chút. Thắng và thua trong cuộc sống không thể chỉ được đo lường bằng những con số. Ý tôi là, cuộc sống và bóng đá còn nhiều điều hơn thế. Vì vậy, có lẽ Boehly đã phát triển mạnh mẽ trên các mặt trận khác. Phải?

Chà, câu trả lời vẫn khá vang dội là chưa. Vâng, ít nhất là bây giờ.

Đối với những người mới bắt đầu, đối với những người đang muốn “đầu tư” vào một câu lạc bộ bóng đá, có lẽ sẽ hữu ích nếu biết rõ về môn thể thao này hoặc ít nhất là tìm hiểu về nó. Đủ hợp lý phải không?

Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp đặc biệt của cầu thủ người Mỹ gốc Connecticut, và điều này được đưa ra ánh sáng khi anh tổ chức một trong những cuộc gặp đầu tiên với người quản lý lúc đó là Thomas Tuchel.

Vâng, bạn đã đọc nó một lần nữa. Boehly chia sẻ lý tưởng của mình bắt đầu từ mười hai, không phải mười một. Đó là một cách để vượt lên trên đối thủ của bạn bây giờ.

Gác chuyện hài hước ban đầu sang một bên, Boehly vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy sẽ duy trì mối quan hệ lành mạnh với bất kỳ người quản lý nào của mình cho đến nay.

Người quản lý, ở số nhiều, vâng.

Chỉ đơn thuần là hai nămChelsea đã chứng kiến ​​những điều tương tự năm nhà quản lý khác nhau cầm lái.

Đầu tiên là Tuchel, sau đó là cầu thủ người Anh Graham Potter (người bị sa thải và thay thế bởi Bruno Saltor trong 4 ngày cuối mùa giải), tiếp theo là chính huyền thoại Chelsea Frank Lampard. Sau anh ấy là Pochettino, và cuối cùng là Maresca (hiện tại).

Không có gì lạ khi các câu lạc bộ trải qua những thay đổi về quản lý khi có vẻ như bạn chỉ liên tục chạm đáy mới (ahem, lại là United, ahem). Tuy nhiên, mức độ hoạt động thất thường này của cấp trên của một câu lạc bộ lớn như Chelsea, đặc biệt là trong một khoảng thời gian ngắn như vậy, không tạo nên một cái nhìn tốt đẹp nào cả.

Nhưng công bằng mà nói, các câu lạc bộ đều phải trải qua những thay đổi. Đặc biệt là khi chúng thuộc quyền sở hữu mới, việc mày mò và tìm ra cách nào hiệu quả là điều dễ hiểu.

Sau đó, một lần nữa, đã chiêu mộ được 5 nhà quản lý khác nhau chỉ trong 2 năm? Điều đó chắc chắn không mang lại nhiều niềm tin cho bất kỳ ai (có lẽ tình cờ phản ánh sự thiếu tự tin mà Boehly đã thể hiện ở bất kỳ người quản lý nào của mình cho đến nay).

Hãy thành thật một lần nữa. Nếu Chelsea đạt được thành công vang dội thì tất cả mọi người (bao gồm cả tôi) sẽ im lặng. Rốt cuộc, đồ dùng bằng bạc có tiếng nói lớn nhất.

Nhưng, nó sẽ đến với cái giá nào? Tuy nhiên, cho đến nay, về mặt chuyên môn, nó vẫn rất tồi tệ và về mặt tài chính, nó đã là một chặng đường hoàn toàn khác. Nhưng, điều có lẽ khiến các tín đồ Chelsea nản lòng hơn cả là ngay cả khi nói đến thành công nội bộ, Boehly dường như chỉ đang thất bại lúc này.

Và The Blues bắt đầu ổn định cho tất cả mọi người trên tàu

Chà, nếu nói rằng các cầu thủ Chelsea đang cảm thấy buồn bã thì vẫn là nói quá nhẹ. Trên thực tế, đó sẽ là kết quả được mong đợi nhất nếu xét đến số lượng người đăng ký khổng lồ của họ.

Chỉ riêng mùa giải này, với việc bổ sung thêm 10 bản hợp đồng mới trong mùa hè này, Chelsea đã có một cơ hội lớn tổng cộng 43 cầu thủ đội một đã ký hợp đồng với đội của họ (bao gồm cả các cầu thủ được cho mượn).

Và để tăng thêm số lượng người chơi đáng kinh ngạc, một thống kê đáng kinh ngạc khác là thực tế là tất cả họ đều cộng lại 191 năm hợp đồng của việc chơi. Cứ để nó chìm vào.

Để tham khảo về con số đáng kinh ngạc này, đội tiếp theo có số năm ký hợp đồng nhiều nhất ở Premier League hiện tại là Tottenham với 97 năm ký hợp đồng, ít hơn 94 năm so với The Blues.

Bây giờ, chúng ta hãy thử ném một khúc xương cho Boehly và suy ngẫm về một khía cạnh có vẻ tích cực giữa cơn điên loạn này. Do Chelsea kiên trì ký hợp đồng dài hạn với các cầu thủ (đây là một vấn đề khác cần nghiên cứu sâu hơn), mức lương trung bình của mỗi cầu thủ được cho là đã giảm.

Theo báo cáo do chính đội bóng Chelsea gửi tới Sky Sports, mức lương cơ bản trung bình của các cầu thủ Chelsea ký hợp đồng trong hai năm qua được cho là thấp hơn mức trung bình 72.000 bảng một tuần của Premier League.

Ý tưởng này có vẻ giống như Boehly đã sắp đặt chúng trong nhiều năm tới. Và vâng, có khá nhiều tài năng trong số các cấp bậc, một số đã được chứng minh và một số thì chưa nhiều.

Tuy nhiên, ý tưởng ‘làm lớn’ này chẳng mang lại điều gì ngoài tình trạng hỗn loạn cho The Blues cho đến nay. Thay vào đó, họ chỉ “về nhà” theo mọi nghĩa, không tận dụng được nguồn tài nguyên dường như vô tận của mình để tìm kiếm thành công ở bất kỳ cuộc thi nào. Đúng hơn, đó chỉ là sự đền bù quá mức trong sách giáo khoa cũ của Mỹ.

Tuy nhiên, những gì chúng ta biết đã xảy ra là tại một thời điểm trong nhiệm kỳ của mình, chính Boehly đã gọi các cầu thủ là “đáng xấu hổ” và chỉ trích một cầu thủ cấp cao vì những lời chỉ trích khiến họ “vỡ mộng”, và ít nhất một người xem cho rằng điều đó thật “kỳ lạ”.

Quá trình hành động liên quan đến các bản hợp đồng của anh ấy đặt ra câu hỏi tương tự như chúng tôi đã hỏi trước đây: câu lạc bộ đã đạt được gì trong hai năm qua?

Câu trả lời, như chúng tôi đã đề cập, vẫn không thay đổi. Giống như chính câu lạc bộ.

Bây giờ, điều mà việc sở hữu một đội hình đông đảo như vậy có thể gây ra cho The Blues là tạo cơ hội cho sự bất mãn ngày càng tăng của các cầu thủ. Điều này đã trở thành hiện thực với tuyên bố gần đây của Raheem Sterling, có thể là không đúng lúc từ cựu tuyển thủ Anh, chỉ đơn thuần là điều có thể là tuyên bố đầu tiên trong số nhiều tuyên bố do hành động của Chelsea cho đến nay.

Khi mùa giải mới đã bắt đầu và Chelsea đã phải chịu thất bại trước đương kim vô địch Manchester City trong trận mở màn, ông chủ mới Enzo Maresca có một ngọn núi phải vượt qua bằng mọi cách có thể nếu muốn dẫn dắt đội bóng này đến thành công, điều mà đội bóng thành London gần đây đã bị bỏ đói.

Có lẽ, cuối cùng cũng đã đến lúc Chelsea không như vậy’vô tư‘ nữa.